الأخلاقيات السياسية: تشريح فضيحة أوراق بنما في مالطا

  • أرسلت بواسطة:فرانشيسكا بندا
  • تاريخ النشر: Apr 7, 2016
  • - تصنيف:مدونةمالطا
صورة شترستوك
صورة شترستوك

سلط تسريب "وثائق بنما" هذا الأسبوع الضوء على أنشطة المواطنين البارزين في العديد من البلدان. إن الاكتشافات الأخيرة تؤكد فقط ما كان يتحدث عنه الجميع (ونعني الجميع) في مالطا على مدى الأسابيع القليلة الماضية: وزير الطاقة كونراد ميزي ورئيس مكتب رئيس الوزراء كيث شمبري لديهما صلات بشركات في بنما. بصفته مستشارا محنكا للمسؤولين الحكوميين والسياسي ، فإن كارلو بندا من BCI لديه بعض الأفكار حول كيفية خسارة حزب العمال الحاكم المالطي للمؤامرة.

 

إن حزب العمال المالطي الحالي متورط في فضيحة تستحق الدراسة في طبقة الأخلاق السياسية. يعرف مديرو الأزمات السياسية أنه كان ينبغي أن تكون هناك استقالات بمجرد انتشار القصة، فقط لدرء المزيد من الضرر الذي تمثله الحقائق المحتملة للقضية. دعونا نكون واضحين ، لا يوجد دليل على أن أي شخص انتهك أي قوانين ، ولكن عندما تكون وزيرا في الحكومة أو تخدم سيدا سياسيا ، فأنت محق في الالتزام بمستوى أعلى.

يتم تأسيس الشركات البنمية من قبل أشخاص يحاولون تجنب الضرائب أو التهرب منها ، أو من خلال غسل المجرمين للأموال ، أو المسؤولين الفاسدين الذين يخفون مكاسب غير مشروعة ، ولكن أيضا ، على الأرجح ، من قبل أشخاص شرفاء. ولكن لماذا يختار وزير في الحكومة ورئيس الأركان أن يعرضوا أنفسهم وحكومتهم وحزبهم لفضيحة التورط مع المتهربين والمجرمين، خاصة إذا كانوا فوق الطاولة تماما؟ وهذه هي المشكلة الكبيرة لحكومة حزب العمال. سوف يتكهن الناس. سوف تصبح التكهنات تصورا. والإدراك هو شريان الحياة للروايات السياسية.

كان من الممكن أن يستقيل اختراق سياسي مشرف وجدير بالاحترام في اللحظة التي يصبح فيها القصة أو المسؤولية عن سيده السياسي. من الإنصاف بما فيه الكفاية أن يظهر رئيس الوزراء ولاءه لصديق ورفيق في عدم إقالته أو طلب الاستقالة، لكنه يفعل ذلك بتكلفة باهظة لمصداقيته السياسية الشخصية ومصداقية حزبه وحكومته ككل.

وبكونها غير حاسمة ومتمسكة بمعايير أخلاقية عالية، فقد وقع الضرر.

لن تؤدي أي نتيجة للتحقيق الآن إلى تغيير كبير في ما أصبح الناس يعتقدونه ، وذلك لأن المشكلة لم يتم إغلاقها في وقت أقرب. سمح للشك بالتفاقم ، وتم بناء الروايات.  وهذا يمثل مشكلة أكبر لرئيس الوزراء وحزب العمال. لسوء الحظ ، أصبح الناس يتوقعون بعض الفساد في الحكومة ، ولو تم التعامل مع قضية بنما بشكل حاسم في وقت مبكر ، لكان رئيس الوزراء والحكومة قد خففا من أي ضرر طويل الأجل وربما استفادا من فعل الشيء الصحيح. ولكن لأنه لم يتصرف في وقت مبكر، فإن رئيس الوزراء يخاطر بأن يوصف بأنه غير حاسم، وضعيف، وأصم النبرة السياسية، وأكثر اهتماما بأصدقائه من حزب العمال - والذي حتى لو كان كذلك، فلا ينبغي له أن يريد هذا التصور في المقام الأول.

الدروس المستفادة لطبقة الأخلاق السياسية هي التالية:

  • إذا كنت وزيرا حكوميا أو رئيس موظفي رئيس الوزراء ، فلا تفعل أشياء غبية وكاوية أخلاقيا مثل إنشاء شركات وهمية في ولايات قضائية يفضلها الغش الضريبي وغسالات الأموال والمسؤولون الفاسدون.
  • إذا كنت تهتم بصحة حزبك وطول عمر حكومتك ، فتنحى جانبا إذا أصبحت محور قصة لها سلبيات كبيرة ، حتى لو كنت بريئا. إذا ثبت عدم وجود خطأ ، فيمكنك دائما العودة ، ولكن ترك رائحة الفضيحة لفترة طويلة جدا يصعب التخلص منها.
  • يجب على رئيس الوزراء أن يبدو وكأنه يحمل نفسه وحكومته ، التي هو مسؤول عنها في نهاية المطاف ، على مستوى عال.
  • التصرف بسرعة لإزالة تصور التغاضي عن المخالفات حتى لو كان ذلك يعني تنحي الملازمين القيمين جانبا مؤقتا. لا تحتاج حتى إلى طرد شخص أصبح مركزا لقصة يحتمل أن تكون ضارة (على الرغم من أنه ينصح بذلك) ، يمكن وضعه في إجازة إدارية في انتظار الحل - من الأفضل ألا تكون إجازة مدفوعة الأجر أيضا.

 

 

الوظائف ذات الصلة

عملاء وشركاء مختارون